Zvērinātu advokātu birojs · Latvija

Sarežģītā lietā izšķirošais parasti nav redzams pirmajā lapā.

Es pārbaudu, kur dokumenti, notikumu secība, naudas plūsma un faktiskā rīcība nesakrīt ar sākotnējo versiju. No tā veidoju pārbaudāmu juridisko pozīciju un pamatotu nākamo soli.

Es nestrādāju ar lietas skaļāko versiju. Es strādāju ar to, ko var pierādīt.

Vispirms — iespējamā interešu konflikta pārbaude. Dokumentus lūgšu tikai pēc tās.

Zvērināts advokāts Andrejs Adamaitis
Andrejs AdamaitisZvērināts advokāts
Katram secinājumam — avotsKatram solim — mērķisKatram riskam — plāns

Kad sazināties

Lieta reti sākas ar prasības pieteikumu.

Svarīgākais darbs bieži sākas pirms pirmās atbildes, dokumentu nodošanas vai sarunas ar otru pusi.

01

Komercstrīds vai būtiska līguma neizpilde

Darījuma partneris nepilda saistības, ir saņemta prasība vai sarunas nonākušas strupceļā.

02

Prasība pret uzņēmumu, īpašnieku vai valdes locekli

Jāizvērtē atbildības risks un savlaicīgi jāizveido aizstāvības pozīcija.

03

Dalībnieku konflikts, maksātnespēja vai kreditora risks

Juridiskie soļi ietekmē kontroli pār uzņēmumu, tā aktīviem vai iespēju atgūt parādu.

04

Kriminālprocess vai valsts iestādes lēmums

Nepieciešama aizstāvība, pierādījumu pārbaude un procesuālās likumības izvērtēšana.

05

Pagaidu aizsardzība, aktīvu saglabāšana vai izpilde

Rīcības laiks var būt tikpat nozīmīgs kā juridiskais arguments.

06

Nozīmīgs īpašuma, mantojuma vai pārrobežu strīds

Juridiskās, finansiālās un personiskās intereses jāvada vienotā rīcības secībā.

Kā es strādāju

No sākotnējās versijas līdz pamatotam nākamajam solim.

Prasība, iestādes lēmums, līgums vai apsūdzība ir sākuma punkts, nevis pati lieta. Atdalu faktu no pieņēmuma, pārbaudu pierādījumu izcelsmi un salīdzinu dokumentu formu ar faktisko rīcību un darījuma ekonomisko saturu.

Stratēģija nav skaļš solījums. Tā ir pareiza darbību secība, zinot katra soļa izmaksas un riskus.
01

Mērķis

Ko Jums patiesībā nepieciešams panākt — spriedumu, juridiskās pozīcijas vai aktīva aizsardzību, laiku vai vienošanos?

02

Pierādījumi

Ko var pierādīt, kas pagaidām ir tikai pieņēmums un kur radies katrs nozīmīgais dokuments?

03

Secība

Kas notika vispirms, kad mainījās notikumu versija un kurš kontrolēja informāciju un lēmumus?

04

Nākamais solis

Ko darīt tagad, kas nekavējoties jāsaglabā un kuru risku vairs nevar atlikt?

Lietas rekonstrukcija

Ko pārbaudu, pirms iesaku rīcību.

Pagrieziena punkts bieži ir nevis jauns arguments, bet nesakritība, kas maina visa pārējā nozīmi.

01 / Izcelsme

Dokumenta datums vēl nepierāda tā tapšanas laiku.

Pārbaudu, kad, kā un kādos apstākļos dokuments radīts, parakstīts un kļuvis pieejams.

02 / Kontrole

Formālais īpašnieks ne vienmēr ir faktiskais lēmumu pieņēmējs.

Salīdzinu reģistra un līgumu formu ar naudas plūsmu, saziņu un pušu faktisko rīcību.

03 / Ķēde

Ja nav viena tieša pierādījuma, nozīme ir visai ķēdei.

Atsevišķus faktus savienoju pārbaudāmā secībā un meklēju arī to, kas sākotnējā versijā iztrūkst.

04 / Brīdis

Procesuālais brīdis var būt svarīgāks par skaļāko argumentu.

Vērtēju, kas jāsaglabā vai jāaizsargā tagad un kuru soli vēl drīkst atlikt.

05 / Izpilde

Nolēmums ir vērtīgs tikai tad, ja tas dod praktisku rezultātu.

Par piedziņu, aktīviem un izpildāmību domāju pirms stratēģijas izvēles, nevis procesa beigās.

Kompetence

Kad šī pieeja ir izšķiroša.

Kad iznākums ietekmē brīvību, uzņēmuma naudu, kontroli, īpašumu vai reputāciju un katrs nākamais solis maina pozīciju.

01

Komercstrīdi un tiesvedība

Prasības, aizstāvības pozīcija, pierādījumu stratēģija, sarunas un pārstāvība tiesā. Īpaši lietās, kur juridiskais rezultāts tieši ietekmē uzņēmumu vai īpašnieku.

03

Dalībnieku un uzņēmuma kontroles strīdi

Dalībnieku lēmumi, informācijas pieejamība, kapitāldaļas, faktiskā kontrole un risinājums situācijai, kurā turpmāka sadarbība vairs nav iespējama.

04

Aizstāvība kriminālprocesā

Aizstāvība kriminālprocesā, pierādījumu iegūšanas un izmantošanas pārbaude, procesuālie lēmumi un klienta pozīcijas konsekventa vadība.

06

Īpašums un mantiski strīdi

Nekustamā īpašuma darījumi, kopīpašums, mantojums un citas situācijas, kur vienlaikus jāvada juridiskās, finansiālās un personiskās intereses.

Visas prakses jomas

Lietas stratēģiju vadu personīgi

Es pārbaudu arī klientam neērtos faktus.

Andrejs Adamaitis · Zvērināts advokāts
“Klientam jāzina ne tikai tas, ko juridiski var darīt, bet arī tas, kuru soli ir vērts spert, cik tas maksās un kādu risku tas rada.”

Katru lietu vadu personīgi — no sākotnējās analīzes līdz izvēlētās stratēģijas īstenošanai. Mans darbs sākas ar jautājumiem: kas ir jāpierāda, kur tas ir fiksēts, kas notika vispirms un ko otra puse, visticamāk, darīs tālāk?

Advokatūrā kopš 2010. gada. Zvērināts advokāts kopš 2013. gada. Publiskajos nolēmumos un agrākos profesionālās darbības ierakstos Andrejs Adamaitis var būt norādīts ar iepriekšējo uzvārdu Andrejs Krūmiņš.

Personīgi vadīta stratēģijaGodīgs riska vērtējumsSkaidrs nākamais solis

Pirms pirmās sarunas

Jautājumi, uz kuriem vajadzīga skaidra atbilde.

Laba sadarbība sākas ar saprotamiem noteikumiem — ko birojs darīs, kāds ir tuvākais mērķis un kā veidosies izmaksas.

Vai mana lieta ir piemērota Adamaitis Legal?

Birojs visvairāk var palīdzēt situācijās, kur nepietiek ar standarta dokumentu: ir būtisks finansiāls vai personisks risks, vairākas iespējamās stratēģijas, sarežģīti pierādījumi vai pretējā puse jau aktīvi rīkojas. Īsā sākotnējā saziņā noskaidrojam, vai jautājums atbilst biroja kompetencei.

Vai Jūs vienmēr iesakāt tiesāties?

Nē. Tiesvedība ir instruments, nevis pašmērķis. Vispirms salīdzinām iespējamo rezultātu, pierādījumus, laiku, izmaksas un sarunu iespējas. Dažreiz pareizi sagatavota pozīcija ļauj panākt vairāk bez tiesas; citreiz savlaicīga prasība ir vienīgais veids, kā saglabāt iniciatīvu.

Cik maksās juridiskā palīdzība?

Izmaksas ir atkarīgas no lietas apjoma, steidzamības un izvēlētās stratēģijas. Pirms darba sākšanas saskaņojam atlīdzības aprēķina kārtību un tuvāko darba posmu. Ja situācija vai uzdevuma apjoms mainās, par to runājam pirms papildu darba veikšanas.

Ko nosūtīt pirmajā e-pastā?

Norādiet iesaistīto personu vai uzņēmumu nosaukumus, aprakstiet situāciju 5–10 teikumos un izceliet tuvāko termiņu. Ja dokumentu ir daudz, sākumā nav jāsūta viss arhīvs — pēc interešu konflikta pārbaudes noteiksim, kuri materiāli ir vajadzīgi.

Ko darīt, ja procesuālais termiņš ir ļoti īss?

Sazinoties norādiet precīzu datumu un pievienojiet dokumentu, kurā termiņš noteikts. Steidzamas lietas uzņemšanās ir atkarīga no interešu konflikta pārbaudes un iespējas kvalitatīvi veikt darbu atlikušajā laikā.

Vai pirmais e-pasts nozīmē, ka birojs jau ir uzņēmies lietu?

Nē. Vispirms jāveic interešu konflikta pārbaude un jāvienojas par juridiskās palīdzības uzdevumu. Līdz tam sākotnējā vēstulē nevajadzētu ietvert vairāk sensitīvas informācijas, nekā nepieciešams jautājuma būtības un iesaistīto pušu identificēšanai.

Pirmā saruna

Kas notiek pēc pirmā e-pasta.

Dokumentu arhīvs pirmajā e-pastā nav vajadzīgs. Sākumā pietiek ar pušu nosaukumiem, jautājuma būtību un tuvāko termiņu.

01

Interešu konflikta pārbaude

Sākumā vajadzīgi iesaistīto personu un uzņēmumu nosaukumi.

02

Īsa sākotnējā saruna

Noskaidrošu Jūsu mērķi, situācijas steidzamību un tuvāko procesuālo vai līgumisko termiņu.

03

Nepieciešamie dokumenti

Pēc pārbaudes vienojamies, kuri materiāli vajadzīgi sākotnējam vērtējumam.

04

Darba apjoms un honorārs

Pirms darba sākšanas rakstiski vienosimies par uzdevumu, darba apjomu un atlīdzības principiem.

Sazināties

Noskaidrosim, kurš fakts izšķir Jūsu lietu.

Pirmajā e-pastā norādiet pušu nosaukumus, īsu situācijas kopsavilkumu un tuvāko termiņu. Pēc interešu konflikta pārbaudes vienosimies par sarunas laiku un nepieciešamajiem dokumentiem.