Valdes locekļu atbildība

Atbildības lietā jāatjauno aina, kāda pastāvēja konkrētā lēmuma pieņemšanas brīdī — kāda informācija bija pieejama, kādi bija pienākumi un kāpēc izvēlēta attiecīgā rīcība.

Konfidenciāli pārrunāt situāciju Kad sazināties

Vispirms — iespējamā interešu konflikta pārbaude. Dokumentus lūgšu tikai pēc tās.

Katram secinājumam — avotsKatram solim — mērķisKatram riskam — plāns

Kad sazināties

Situācijas, kurās laiks un secība ir būtiski.

Andrejs Adamaitis personīgi veido prasības vai aizstāvības stratēģiju, nošķirot pieņēmumus no pierādāmiem faktiem un neveiksmīgu rezultātu no iespējama pienākumu pārkāpuma.

Prasība pret esošo vai bijušo valdes locekli

Uzņēmums, dalībnieks, kreditors vai maksātnespējas administrators pieprasa atlīdzināt iespējamos zaudējumus.

Audits norāda uz iespējamu pārkāpumu

Jāpārbauda ne tikai secinājums, bet arī izmantotie avoti, lēmuma konteksts un faktiskā cēloņsakarība.

Apstrīdēts darījums vai maksājums

Strīds skar interešu konfliktu, uzņēmuma mantas izmantošanu, saistīto personu darījumu vai maksājumus pirms maksātnespējas.

Uzņēmums apsver prasības celšanu

Pirms procesa jāpārbauda pārkāpums, zaudējumi, cēloņsakarība, pierādījumi un prasības ekonomiskā jēga.

Darba pieeja

Mērķis → Pierādījumi → Secība → Nākamais solis.

Es nestrādāju ar lietas skaļāko versiju. Es strādāju ar to, ko var pierādīt, un ar rīcības secību, kas kalpo klienta mērķim.

Atjaunoju lēmuma kontekstu

Noskaidroju pilnvaras, pieejamo informāciju, uzņēmuma stāvokli un lēmuma pieņemšanas procesu attiecīgajā laikā.

Pārbaudu prasības uzbūvi

Vērtēju iespējamo pārkāpumu, zaudējumus, cēloņsakarību, pierādījumus un aizstāvības argumentus.

Veidoju vienotu stratēģiju

Sagatavoju pretenziju, atbildi, sarunas vai pārstāvību tiesā un, ja vajadzīgs, koordinēju rīcību ar apdrošinātāju.

Sākotnējam vērtējumam

Ko sagatavot.

Šajās lietās būtiska ir vēsturiskā informācija. Dokumentus saglabājiet arī tad, ja tie sākotnēji šķiet nelabvēlīgi.

Dokumenti par iecelšanu, atsaukšanu un pilnvaru apjomu
Statūti, dalībnieku un valdes lēmumi
Ar apstrīdēto rīcību saistītie līgumi un sarakste
Finanšu pārskati, audita un būtiskie grāmatvedības materiāli
Pretenzija vai prasība, termiņi un D&O polise, ja tāda ir

Praktiski jautājumi

Pirms pieņemt lēmumu.

Sākotnējā sarunā noskaidrojam ne tikai juridisko problēmu, bet arī klienta mērķi, steidzamību un pieņemamo riska līmeni.

Vai valdes loceklis atbild par katru neveiksmīgu darījumu?

Nē. Neveiksmīgs saimniecisks rezultāts pats par sevi vēl nepierāda atbildību. Jāvērtē konkrētā rīcība, pienākumi, apstākļi un pierādījumi.

Ko darīt, ja saņemta pretenzija?

Fiksējiet atbildes termiņu, saglabājiet dokumentus un pirms detalizēta skaidrojuma sniegšanas pārbaudiet prasības pamatu un aizstāvības pozīciju.

Vai viens advokāts var pārstāvēt uzņēmumu un valdes locekli?

Tikai tad, ja pēc interešu konflikta pārbaudes abu intereses ir savienojamas. Daudzās lietās tās atšķiras, un tad birojs var pārstāvēt tikai vienu pusi.

Vai D&O apdrošināšana var segt prasību?

Tas atkarīgs no konkrētās polises, izņēmumiem un savlaicīgas paziņošanas. Polises noteikumi jāpārbauda iespējami agri.

Sazināties

Noskaidrosim, kurš fakts izšķir Jūsu lietu.

Norādiet pušu nosaukumus, īsu situācijas kopsavilkumu un tuvāko termiņu. Dokumentus lūgšu pēc interešu konflikta pārbaudes.

Rakstīt birojam +371 25 906 105