← Sākumlapa

Komercstrīdi un tiesvedība

Komercstrīdi un tiesvedība

Komercstrīdā nepietiek zināt, kam juridiski ir taisnība. Jāsaprot, ko iespējams pierādīt, kā rīkosies otra puse un vai izvēlētais process ir ekonomiski pamatots.

Vispirms — iespējamā interešu konflikta pārbaude. Dokumentus lūgšu tikai pēc tās.

Katram secinājumam — avotsKatram solim — mērķisKatram riskam — plāns

Kad sazināties

Situācijas, kurās laiks un secība ir būtiski.

Andrejs Adamaitis personīgi vada lietas stratēģiju — no sākotnējā izvērtējuma līdz sarunām, tiesvedībai un, ja nepieciešams, nolēmuma izpildei.

01

Būtisks līguma pārkāpums

Maksājuma kavējums, nekvalitatīva izpilde, nepieņemta piegāde vai cita saistību neizpilde ietekmē uzņēmuma naudas plūsmu un turpmākās attiecības.

02

Saņemta pretenzija vai prasība

Jānovērtē atbildes termiņš, pierādījumi un tas, ko drīkst atzīt vai apstrīdēt, pirms pozīcija tiek fiksēta sarakstē.

03

Zaudējumi ir radušies, bet pamats nav skaidrs

Jānošķir līguma pārkāpums, zaudējumu atlīdzība, nepamatots maksājums un citi iespējamie prasījumi.

04

Nepieciešama steidzama aizsardzība

Jāsaglabā pierādījumi, jāaizsargā manta vai jānovērš situācijas pasliktināšanās pirms strīda izskatīšanas pēc būtības.

Darba pieeja

Mērķis → Pierādījumi → Secība → Nākamais solis.

Es nestrādāju ar lietas skaļāko versiju. Es strādāju ar to, ko var pierādīt, un ar rīcības secību, kas kalpo klienta mērķim.

01

Nosaku mērķi un lietas ekonomiku

Vērtēju, ko klientam praktiski nepieciešams panākt un kāds rezultāts attaisno laiku, izmaksas un risku.

02

Pārbaudu faktus un pierādījumus

Izveidoju notikumu secību, nosaku pozīcijas stiprās un vājās vietas un paredzu pretējās puses iespējamo taktiku.

03

Izvēlos rīcības ceļu

Sagatavoju sarunas, pretenziju, prasību vai aizstāvību tiesā un laikus domāju arī par nolēmuma izpildāmību.

Sākotnējam vērtējumam

Ko sagatavot.

Sākumā nav jāsūta viss arhīvs. Pēc interešu konflikta pārbaudes vienosimies, kuri dokumenti vajadzīgi pirmajam vērtējumam.

Praktiski jautājumi

Pirms pieņemt lēmumu.

Sākotnējā sarunā noskaidrojam ne tikai juridisko problēmu, bet arī klienta mērķi, steidzamību un pieņemamo riska līmeni.

Vai katrs komercstrīds jārisina tiesā?

Nē. Dažkārt labāku rezultātu dod savlaicīgas sarunas vai strukturēts izlīgums. Tiesvedību izvēlamies tad, ja tā vislabāk aizsargā klienta intereses.

Kad vajadzētu iesaistīt advokātu?

Pirms pozīcijas nostiprināšanas sarakstē vai nozīmīgu dokumentu parakstīšanas. Agrīna iesaiste palīdz saglabāt pierādījumus un nepieļaut nevajadzīgas procesuālas kļūdas.

Ko iegūšu sākotnējā izvērtējumā?

Skaidrojumu par rīcības variantiem, būtiskākajiem riskiem, trūkstošo informāciju un ieteicamo nākamo soli.

Cik ilga un dārga būs tiesvedība?

Tas atkarīgs no lietas apjoma, pierādījumiem un pušu rīcības. Pirms darba sākšanas vienojamies par tuvāko darba posmu un atlīdzības aprēķina kārtību.

Sazināties

Noskaidrosim, kurš fakts izšķir Jūsu lietu.

Norādiet pušu nosaukumus, īsu situācijas kopsavilkumu un tuvāko termiņu. Dokumentus lūgšu pēc interešu konflikta pārbaudes.