Aizstāvība kriminālprocesā

Kriminālprocesā sākotnējā versija var nostiprināties ļoti ātri. Aizstāvības uzdevums ir savlaicīgi pārbaudīt, ko apsūdzība patiesībā pierāda, kā iegūti pierādījumi un kurš procesuālais solis vislabāk saglabā klienta pozīciju.

Konfidenciāli pārrunāt situāciju Kad sazināties

Vispirms — iespējamā interešu konflikta pārbaude. Dokumentus lūgšu tikai pēc tās.

Katram secinājumam — avotsKatram solim — mērķisKatram riskam — plāns

Kad sazināties

Situācijas, kurās laiks un secība ir būtiski.

Andrejs Adamaitis personīgi vada aizstāvības stratēģiju, atjaunojot notikumu un procesuālo lēmumu secību, pārbaudot pierādījumu avotus un konsekventi nodalot faktus no pieņēmumiem.

Saņemts uzaicinājums uz pratināšanu

Pirms liecības vai paskaidrojuma jānoskaidro personas procesuālais statuss, jautājuma ietvars un iespējamās sekas.

Persona atzīta par aizdomās turēto vai apsūdzēto

Jāizprot apsūdzības faktiskā un juridiskā uzbūve, pierādījumu kopums un tuvākie procesuālie termiņi.

Veikta kratīšana, izņemšana vai mantas arests

Jāfiksē procesa norise, jāvērtē lēmumu pamats un jānosaka, kā aizsargāt informāciju, mantu un turpmāko pozīciju.

Lietā būtiski tehniski vai netieši pierādījumi

Jāpārbauda datu izcelsme, saglabāšanas ķēde, speciālista atzinuma robežas un tas, vai secinājumi iztur juridisku pārbaudi.

Darba pieeja

Mērķis → Pierādījumi → Secība → Nākamais solis.

Es nestrādāju ar lietas skaļāko versiju. Es strādāju ar to, ko var pierādīt, un ar rīcības secību, kas kalpo klienta mērķim.

Atjaunoju apsūdzības un procesa karti

Sakārtoju notikumus, procesuālos lēmumus, personu lomas un apsūdzības elementus vienā pārbaudāmā secībā.

Pārbaudu pierādījumus

Vērtēju to iegūšanas likumību, izcelsmi, ticamību, savstarpējo saikni un to, ko pierādījums faktiski vēl nepierāda.

Nosaku aizstāvības darbību secību

Izvēlos, kas jādara nekavējoties, kuri pierādījumi jāiegūst un kad iesniedzams lūgums, sūdzība vai aizstāvības pozīcija.

Sākotnējam vērtējumam

Ko sagatavot.

Pirmajā e-pastā nesūtiet visu lietas materiālu kopumu. Norādiet iesaistīto personu vārdus, procesuālo statusu un tuvāko termiņu; dokumentus lūgšu pēc interešu konflikta pārbaudes.

Paziņojums, pavēste vai lēmums, kurā norādīts procesuālais statuss
Apsūdzības, lēmuma vai tiesas dokumenta pilns teksts
Kratīšanas, izņemšanas vai mantas aresta protokoli
Būtiskā sarakste un dokumenti, uz kuriem balstīta sākotnējā versija
Ziņas par tuvāko procesuālo darbību un precīzu termiņu

Praktiski jautājumi

Pirms pieņemt lēmumu.

Sākotnējā sarunā noskaidrojam ne tikai juridisko problēmu, bet arī klienta mērķi, steidzamību un pieņemamo riska līmeni.

Kad kriminālprocesā vajadzētu iesaistīt aizstāvi?

Iespējami pirms pirmās procesuālās darbības vai detalizēta paskaidrojuma sniegšanas. Agrīna iesaiste ļauj saprast statusu, saglabāt informāciju un nepieļaut pretrunīgu pozīciju.

Vai pirmajā saziņā jānosūta visi lietas materiāli?

Nē. Sākumā vajadzīgi pušu vārdi, procesuālais statuss, īss situācijas apraksts un tuvākais termiņš. Materiālus nosakām pēc interešu konflikta pārbaudes.

Vai speciālista vai tehnisks atzinums automātiski ir pierādījums?

Jāvērtē dokumenta autors, uzdevums, izmantotie dati, metode un procesuālais statuss. Dokumenta nosaukums pats par sevi nenosaka tā pierādījuma spēku.

Vai iespējams iepriekš paredzēt procesa rezultātu?

Rezultātu garantēt nevar. Sākotnējā izvērtējumā iespējams noteikt apsūdzības un aizstāvības stiprās un vājās vietas, steidzamos soļus un būtiskākos riskus.

Sazināties

Noskaidrosim, kurš fakts izšķir Jūsu lietu.

Norādiet pušu nosaukumus, īsu situācijas kopsavilkumu un tuvāko termiņu. Dokumentus lūgšu pēc interešu konflikta pārbaudes.

Rakstīt birojam +371 25 906 105